Xiaomi Mi 10 Lite 5G frente a Ulefone Armor 9
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 10 Lite 5G frente a Ulefone Armor 9
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (369.19 USD frente a 499.85 USD)
Mejor desempeño (745 puntos frente a 650 puntos)
Mejor visualización (897 puntos frente a 630 puntos)
Mejor diseño (884 puntos frente a 132 puntos)
En contra:
Peor cámara (670 puntos frente a 864 puntos)
Peor de la batería (541 puntos frente a 961 puntos)
Peor conectividad (638 puntos frente a 927 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (14.48 Megapixels frente a 7.99 Megapixels)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 64.44 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4160mAh frente a 6600mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2400 megahertz frente a 2200 megahertz)
En contra:
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.57 pulgada frente a 6.3 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (392 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (87.25 porciento frente a 70.87 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (864 puntos frente a 670 puntos)
Mejor bateria (961 puntos frente a 541 puntos)
Mejor conectividad (927 puntos frente a 638 puntos)
En contra:
Precio más alto (499.85 USD frente a 369.19 USD)
Peor desempeño (650 puntos frente a 745 puntos)
Peor pantalla (630 puntos frente a 897 puntos)
Peor diseño (132 puntos frente a 884 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de la cámara principal (64.44 Megapixels frente a 48 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (7.99 Megapixels frente a 14.48 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6600mAh frente a 4160mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2400 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 392 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (6.3 pulgada frente a 6.57 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (70.87 porciento frente a 87.25 porciento)
