Xiaomi Mi 10 Lite 5G versus Ulefone Armor 9
Compare Telemóveis: Xiaomi Mi 10 Lite 5G versus Ulefone Armor 9
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (369.19 USD versus 499.85 USD)
Melhor desempenho (745 pontos versus 650 pontos)
Melhor ecrã (897 pontos versus 630 pontos)
Melhor design (884 pontos versus 132 pontos)
Contra:
Pior câmara (670 pontos versus 864 pontos)
Pior bateria (541 pontos versus 961 pontos)
Pior conectividade (638 pontos versus 927 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (14.48 Megapixels versus 7.99 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/1.8 versus f/1.7)
Pior resolução de câmara principal (48 Megapixels versus 64.44 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4160mAh versus 6600mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2400 megahertz versus 2200 megahertz)
Contra:
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.57 polegadas versus 6.3 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (392 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (87.25 percentuais versus 70.87 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (864 pontos versus 670 pontos)
Melhor bateria (961 pontos versus 541 pontos)
Melhor conectividade (927 pontos versus 638 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (499.85 USD versus 369.19 USD)
Pior desempenho (650 pontos versus 745 pontos)
Pior ecrã (630 pontos versus 897 pontos)
Pior design (132 pontos versus 884 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.7 versus f/1.8)
Melhor resolução da câmara principal (64.44 Megapixels versus 48 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (7.99 Megapixels versus 14.48 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6600mAh versus 4160mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2200 megahertz versus 2400 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 392 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.3 polegadas versus 6.57 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (70.87 percentuais versus 87.25 percentuais)
