Huawei P40 Pro+ rapport Xiaomi Redmi 9T

Pour:

      Meilleure performance (961 points rapport 475 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 515 points)

      Meilleur affichage (842 points rapport 687 points)

      Meilleure conception (815 points rapport 446 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1274.57 USD rapport 158 USD)

      Pire caméra (595 points rapport 766 points)

      Pire batterie (545 points rapport 900 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 950 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.58 pouce rapport 6.53 pouce)

      Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (91.92 les pourcentages rapport 83.7 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (158 USD rapport 1274.57 USD)

      Meilleure caméra (766 points rapport 595 points)

      Meilleure batterie (900 points rapport 545 points)

Contre:

      Pire performance (475 points rapport 961 points)

      Pire connectivité (515 points rapport 805 points)

      Pire performance (687 points rapport 842 points)

      Pire conception (446 points rapport 815 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (950 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.58 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.7 les pourcentages rapport 91.92 les pourcentages)