Huawei P40 Pro+ kontra Xiaomi Redmi 9T
Porównać Telefony: Huawei P40 Pro+ przeciwko Xiaomi Redmi 9T
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza wydajność (961 punkty przeciwko 475 punkty)
Lepsza łączność (805 punkty przeciwko 515 punkty)
Lepszy wyświetlacz (842 punkty przeciwko 687 punkty)
Lepszy design (815 punkty przeciwko 446 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (1274.57 Usd przeciwko 158 Usd)
Gorszy aparat (595 punkty przeciwko 766 punkty)
Gorsza bateria (545 punkty przeciwko 900 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej video fps (60 klatka przeciwko 30 klatka)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 7.99 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorzej przysłony (f/1.9 przeciwko f/1.7)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4200mAh przeciwko 6000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2860 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (600 megaherc przeciwko 950 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.58 cale przeciwko 6.53 cale)
Wyższa gęstość pikseli (441 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (91.92 procenty przeciwko 83.7 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (158 Usd przeciwko 1274.57 Usd)
Lepszy aparat (766 punkty przeciwko 595 punkty)
Lepsza bateria (900 punkty przeciwko 545 punkty)
Przeciwko:
Gorsza wydajność (475 punkty przeciwko 961 punkty)
Gorsza łączność (515 punkty przeciwko 805 punkty)
Gorszy wyświetlacz (687 punkty przeciwko 842 punkty)
Gorszy design (446 punkty przeciwko 815 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej Maksymalna Przysłona (f/1.7 przeciwko f/1.9)
Przeciwko:
Gorzej video fps (30 klatka przeciwko 60 klatka)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (7.99 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (6000mAh przeciwko 4200mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (950 megaherc przeciwko 600 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2860 megaherc)
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.53 cale przeciwko 6.58 cale)
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 441 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.7 procenty przeciwko 91.92 procenty)