HTC One M9 versus Cubot H3
Handys Vergleichen: HTC One M9 versus Cubot H3
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (86.67 USD versus 137.92 USD)
Bessere Kamera (508 Punkte versus 352 Punkte)
Bessere Leistung (356 Punkte versus 72 Punkte)
Bessere Konnektivität (369 Punkte versus 67 Punkte)
Besseres display (340 Punkte versus 46 Punkte)
Besseres design (187 Punkte versus 126 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (111 Punkte versus 928 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (20.2 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (4.09 Megapixel versus 5.04 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (2840mAh versus 6000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr cpu-Kerne (8 Kerne versus 4 Kerne)
Höhere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 1300 megahertz)
Höhere gpu-Frequenz (650 megahertz versus 600 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (441 Pixel pro Zoll versus 294 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (68.59 Proz. versus 66.41 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (928 Punkte versus 111 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (137.92 USD versus 86.67 USD)
Schlechtere Kamera (352 Punkte versus 508 Punkte)
Schlechtere Leistung (72 Punkte versus 356 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (67 Punkte versus 369 Punkte)
Schlimmer Anzeige (46 Punkte versus 340 Punkte)
Noch schlimmeres design (126 Punkte versus 187 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (5.04 Megapixel versus 4.09 Megapixel)
Gegen:
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (12.98 Megapixel versus 20.2 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6000mAh versus 2840mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Weniger cpu-Kerne (4 Kerne versus 8 Kerne)
Niedrigere cpu-Frequenz (1300 megahertz versus 2000 megahertz)
Niedrigere gpu-Frequenz (600 megahertz versus 650 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (294 Pixel pro Zoll versus 441 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (66.41 Proz. versus 68.59 Proz.)
