HTC One M9 rapport Cubot H3

Pour:

      Baisse de prix (86.67 USD rapport 137.92 USD)

      Meilleure caméra (508 points rapport 352 points)

      Meilleure performance (356 points rapport 72 points)

      Meilleure connectivité (369 points rapport 67 points)

      Meilleur affichage (340 points rapport 46 points)

      Meilleure conception (187 points rapport 126 points)

Contre:

      Pire batterie (111 points rapport 928 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (20.2 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (4.09 Mégapixels rapport 5.04 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (2840mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (2000 mégahertz rapport 1300 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (650 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (441 pixels par pouce rapport 294 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (68.59 les pourcentages rapport 66.41 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (928 points rapport 111 points)

Contre:

      Prix plus élevé (137.92 USD rapport 86.67 USD)

      Pire caméra (352 points rapport 508 points)

      Pire performance (72 points rapport 356 points)

      Pire connectivité (67 points rapport 369 points)

      Pire performance (46 points rapport 340 points)

      Pire conception (126 points rapport 187 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (5.04 Mégapixels rapport 4.09 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 20.2 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 2840mAh)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (1300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (294 pixels par pouce rapport 441 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (66.41 les pourcentages rapport 68.59 les pourcentages)