HTC One M9 versus Cubot H3
Compare Telemóveis: HTC One M9 versus Cubot H3
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (86.67 USD versus 137.92 USD)
Melhor câmara (508 pontos versus 352 pontos)
Melhor desempenho (356 pontos versus 72 pontos)
Melhor conectividade (369 pontos versus 67 pontos)
Melhor ecrã (340 pontos versus 46 pontos)
Melhor design (187 pontos versus 126 pontos)
Contra:
Pior bateria (111 pontos versus 928 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (20.2 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (4.09 Megapixels versus 5.04 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (2840mAh versus 6000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais núcleos de cpu (8 Núcleos versus 4 Núcleos)
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1300 megahertz)
Frequência gpu superior (650 megahertz versus 600 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (441 pixels por polegada versus 294 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (68.59 percentuais versus 66.41 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor bateria (928 pontos versus 111 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (137.92 USD versus 86.67 USD)
Pior câmara (352 pontos versus 508 pontos)
Pior desempenho (72 pontos versus 356 pontos)
Pior conectividade (67 pontos versus 369 pontos)
Pior ecrã (46 pontos versus 340 pontos)
Pior design (126 pontos versus 187 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (5.04 Megapixels versus 4.09 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 20.2 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6000mAh versus 2840mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Menos núcleos de cpu (4 Núcleos versus 8 Núcleos)
Frequência de cpu inferior (1300 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência de gpu inferior (600 megahertz versus 650 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Menor densidade de pixels (294 pixels por polegada versus 441 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (66.41 percentuais versus 68.59 percentuais)
