Huawei Mate 40 Pro versus POCO X3 Pro
Handys Vergleichen: Huawei Mate 40 Pro versus POCO X3 Pro
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (747 Punkte versus 725 Punkte)
Bessere Konnektivität (897 Punkte versus 515 Punkte)
Besseres display (933 Punkte versus 775 Punkte)
Besseres design (904 Punkte versus 600 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (1100.27 USD versus 259.99 USD)
Schlechtere Batterie (624 Punkte versus 882 Punkte)
Schlechtere Leistung (547 Punkte versus 812 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besser video fps (60 fps versus 30 fps)
Besserer Hauptkamerabeschluss (50.33 Megapixel versus 48 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.9 versus f/1.7)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (12.98 Megapixel versus 20 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4400mAh versus 5160mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (3130 megahertz versus 2960 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.76 Zoll versus 6.67 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (456 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (94.41 Proz. versus 84.88 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (259.99 USD versus 1100.27 USD)
Bessere Batterie (882 Punkte versus 624 Punkte)
Bessere Leistung (812 Punkte versus 547 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (725 Punkte versus 747 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (515 Punkte versus 897 Punkte)
Schlimmer Anzeige (775 Punkte versus 933 Punkte)
Noch schlimmeres design (600 Punkte versus 904 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.9)
Bessere front-Kamera Auflösung (20 Megapixel versus 12.98 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer video fps (30 fps versus 60 fps)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 50.33 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5160mAh versus 4400mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2960 megahertz versus 3130 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.67 Zoll versus 6.76 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 456 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.88 Proz. versus 94.41 Proz.)