Huawei Mate 40 Pro rapport POCO X3 Pro

Pour:

      Meilleure caméra (747 points rapport 725 points)

      Meilleure connectivité (897 points rapport 515 points)

      Meilleur affichage (933 points rapport 775 points)

      Meilleure conception (904 points rapport 600 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1100.27 USD rapport 259.99 USD)

      Pire batterie (624 points rapport 882 points)

      Pire performance (547 points rapport 812 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (50.33 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4400mAh rapport 5160mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3130 mégahertz rapport 2960 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.76 pouce rapport 6.67 pouce)

      Densité de pixels supérieure (456 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (94.41 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (259.99 USD rapport 1100.27 USD)

      Meilleure batterie (882 points rapport 624 points)

      Meilleure performance (812 points rapport 547 points)

Contre:

      Pire caméra (725 points rapport 747 points)

      Pire connectivité (515 points rapport 897 points)

      Pire performance (775 points rapport 933 points)

      Pire conception (600 points rapport 904 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 50.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5160mAh rapport 4400mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2960 mégahertz rapport 3130 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.67 pouce rapport 6.76 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.88 les pourcentages rapport 94.41 les pourcentages)