Cubot X20 Pro kontra Xiaomi Mi 9 Lite
Porównać Telefony: Cubot X20 Pro przeciwko Xiaomi Mi 9 Lite
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (204.99 Usd przeciwko 251 Usd)
Lepszy design (772 punkty przeciwko 735 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (468 punkty przeciwko 941 punkty)
Gorsza bateria (308 punkty przeciwko 494 punkty)
Gorsza wydajność (670 punkty przeciwko 687 punkty)
Gorsza łączność (135 punkty przeciwko 476 punkty)
Gorszy wyświetlacz (485 punkty przeciwko 855 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (11.81 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4030mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 500 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.3 cale przeciwko 6.39 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.4 procenty przeciwko 86.08 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (941 punkty przeciwko 468 punkty)
Lepsza bateria (494 punkty przeciwko 308 punkty)
Lepsza wydajność (687 punkty przeciwko 670 punkty)
Lepsza łączność (476 punkty przeciwko 135 punkty)
Lepszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 485 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (251 Usd przeciwko 204.99 Usd)
Gorszy design (735 punkty przeciwko 772 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 11.81 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (31.96 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4030mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość gpu (500 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.3 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (86.08 procenty przeciwko 83.4 procenty)