Cubot X20 Pro versus Xiaomi Mi 9 Lite
Compare Telemóveis: Cubot X20 Pro versus Xiaomi Mi 9 Lite
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (204.99 USD versus 251 USD)
Melhor design (772 pontos versus 735 pontos)
Contra:
Pior câmara (468 pontos versus 941 pontos)
Pior bateria (308 pontos versus 494 pontos)
Pior desempenho (670 pontos versus 687 pontos)
Pior conectividade (135 pontos versus 476 pontos)
Pior ecrã (485 pontos versus 855 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de vídeo (0.2 Megapixels versus 0.81 Megapixels)
Pior resolução de câmara principal (11.81 Megapixels versus 48 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (12.98 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4000mAh versus 4030mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência gpu superior (800 megahertz versus 500 megahertz)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2000 megahertz versus 2200 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (409 pixels por polegada versus 403 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.3 polegadas versus 6.39 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (83.4 percentuais versus 86.08 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (941 pontos versus 468 pontos)
Melhor bateria (494 pontos versus 308 pontos)
Melhor desempenho (687 pontos versus 670 pontos)
Melhor conectividade (476 pontos versus 135 pontos)
Melhor ecrã (855 pontos versus 485 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (251 USD versus 204.99 USD)
Pior design (735 pontos versus 772 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de vídeo (0.81 Megapixels versus 0.2 Megapixels)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 11.81 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4030mAh versus 4000mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2200 megahertz versus 2000 megahertz)
Contra:
Frequência de gpu inferior (500 megahertz versus 800 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.39 polegadas versus 6.3 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (403 pixels por polegada versus 409 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (86.08 percentuais versus 83.4 percentuais)
