Samsung Galaxy Note10 Lite versus Vivo X50
Compare Telemóveis: Samsung Galaxy Note10 Lite versus Vivo X50
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (529.64 USD versus 998.39 USD)
Melhor bateria (644 pontos versus 545 pontos)
Melhor conectividade (679 pontos versus 608 pontos)
Contra:
Pior câmara (626 pontos versus 874 pontos)
Pior desempenho (813 pontos versus 895 pontos)
Pior ecrã (758 pontos versus 801 pontos)
Pior design (892 pontos versus 978 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução de câmara frontal (32.33 Megapixels versus 31.96 Megapixels)
Contra:
Pior de abertura (f/1.7 versus f/1.6)
Pior resolução de câmara principal (12.19 Megapixels versus 48 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (4500mAh versus 4200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2700 megahertz versus 2400 megahertz)
Contra:
Menos ram (6144 mb versus 8192 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.7 polegadas versus 6.56 polegadas)
Contra:
Menor densidade de pixels (377 pixels por polegada versus 398 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (90.23 percentuais versus 87.24 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (874 pontos versus 626 pontos)
Melhor desempenho (895 pontos versus 813 pontos)
Melhor ecrã (801 pontos versus 758 pontos)
Melhor design (978 pontos versus 892 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (998.39 USD versus 529.64 USD)
Pior bateria (545 pontos versus 644 pontos)
Pior conectividade (608 pontos versus 679 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor abertura (f/1.6 versus f/1.7)
Melhor resolução da câmara principal (48 Megapixels versus 12.19 Megapixels)
Contra:
Pior resolução de câmara frontal (31.96 Megapixels versus 32.33 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4200mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Mais ram (8192 mb versus 6144 mb)
Contra:
Frequência de cpu inferior (2400 megahertz versus 2700 megahertz)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Densidade de pixels superior (398 pixels por polegada versus 377 pixels por polegada)
Contra:
Ecrã mais pequeno (6.56 polegadas versus 6.7 polegadas)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (87.24 percentuais versus 90.23 percentuais)