Vernee Thor Plus versus Cubot X50
Compare Telemóveis: Vernee Thor Plus versus Cubot X50
Resumo |
|
A favor:
Menor preço (175.99 USD versus 281.19 USD)
Melhor bateria (950 pontos versus 519 pontos)
Contra:
Pior câmara (195 pontos versus 966 pontos)
Pior desempenho (141 pontos versus 871 pontos)
Pior conectividade (46 pontos versus 745 pontos)
Pior ecrã (175 pontos versus 605 pontos)
Pior design (277 pontos versus 595 pontos)
Câmara |
|
Contra:
Pior resolução de câmara principal (12.98 Megapixels versus 64.22 Megapixels)
Pior resolução de câmara frontal (4.92 Megapixels versus 35.95 Megapixels)
Bateria |
|
A favor:
Melhor capacidade de bateria (6200mAh versus 4500mAh)
Desempenho |
|
Contra:
Frequência de cpu inferior (1300 megahertz versus 2000 megahertz)
Frequência de gpu inferior (450 megahertz versus 800 megahertz)
Menos ram (3072 mb versus 8192 mb)
Menos rom (32768 mb versus 131072 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
Contra:
Ecrã mais pequeno (5.5 polegadas versus 6.67 polegadas)
Menor densidade de pixels (267 pixels por polegada versus 395 pixels por polegada)
Design |
|
Contra:
Menor área de exibição (71.29 percentuais versus 84.02 percentuais)
Resumo |
|
A favor:
Melhor câmara (966 pontos versus 195 pontos)
Melhor desempenho (871 pontos versus 141 pontos)
Melhor conectividade (745 pontos versus 46 pontos)
Melhor ecrã (605 pontos versus 175 pontos)
Melhor design (595 pontos versus 277 pontos)
Contra:
Preço mais elevado (281.19 USD versus 175.99 USD)
Pior bateria (519 pontos versus 950 pontos)
Câmara |
|
A favor:
Melhor resolução da câmara principal (64.22 Megapixels versus 12.98 Megapixels)
Melhor resolução de câmara frontal (35.95 Megapixels versus 4.92 Megapixels)
Bateria |
|
Contra:
Pior capacidade da bateria (4500mAh versus 6200mAh)
Desempenho |
|
A favor:
Frequência de cpu superior (2000 megahertz versus 1300 megahertz)
Frequência gpu superior (800 megahertz versus 450 megahertz)
Mais ram (8192 mb versus 3072 mb)
Mais rom (131072 mb versus 32768 mb)
Conectividade |
|
Ecrã |
|
A favor:
Ecrã maior (6.67 polegadas versus 5.5 polegadas)
Densidade de pixels superior (395 pixels por polegada versus 267 pixels por polegada)
Design |
|
A favor:
Maior área do exibição (84.02 percentuais versus 71.29 percentuais)
