Xiaomi Mi 9 Lite مقابل Cubot X50
قارن الهواتف: Xiaomi Mi 9 Lite مقابل Cubot X50
الملخص |
|
بالنسبة:
انخفاض الأسعار (251 USD مقابل 281.19 USD)
أفضل عرض (855 نقاط مقابل 605 نقاط)
تصميم أفضل (735 نقاط مقابل 595 نقاط)
ضد:
أسوأ كاميرا (941 نقاط مقابل 966 نقاط)
أسوأ البطارية (494 نقاط مقابل 519 نقاط)
أسوأ أداء (687 نقاط مقابل 871 نقاط)
أسوأ إتصال (476 نقاط مقابل 745 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة فيديو (0.81 ميجابكسل مقابل 0.2 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)
أسوأ كاميرا أمامية القرار (31.96 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)
البطارية |
|
ضد:
أسوأ قدرة بطارية (4030mAh مقابل 4500mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2200 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)
ضد:
تردد اقل لوحدة معالجة الصور (500 ميغا هرتز مقابل 800 ميغا هرتز)
أقل ram (6144 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)
ضد:
عرض أصغر (6.39 بوصة مقابل 6.67 بوصة)
التصميم |
|
بالنسبة:
أكبر مساحة عرض (86.08 النسب المئوية مقابل 84.02 النسب المئوية)
الملخص |
|
بالنسبة:
أفضل كاميرا (966 نقاط مقابل 941 نقاط)
بطارية أفضل (519 نقاط مقابل 494 نقاط)
أفضل أداء (871 نقاط مقابل 687 نقاط)
اتصال أفضل (745 نقاط مقابل 476 نقاط)
ضد:
أعلى سعر (281.19 USD مقابل 251 USD)
أسوأ عرض (605 نقاط مقابل 855 نقاط)
أسوأ تصميم (595 نقاط مقابل 735 نقاط)
الكاميرا |
|
بالنسبة:
أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)
أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 31.96 ميجابكسل)
ضد:
أسوأ دقة الفيديو (0.2 ميجابكسل مقابل 0.81 ميجابكسل)
البطارية |
|
بالنسبة:
أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 4030mAh)
الأداء |
|
بالنسبة:
تردد أعلى لوحدة معالجة الصور (800 ميغا هرتز مقابل 500 ميغا هرتز)
أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 6144 ميغا بايت)
ضد:
تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2200 ميغا هرتز)
الإتصال |
|
العرض |
|
بالنسبة:
أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.39 بوصة)
ضد:
انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)
التصميم |
|
ضد:
مساحة عرض أصغر (84.02 النسب المئوية مقابل 86.08 النسب المئوية)
