Xiaomi Mi 9 Lite kontra Cubot X50

Dla:

      Niska cena (251 Usd przeciwko 281.19 Usd)

      Lepszy wyświetlacz (855 punkty przeciwko 605 punkty)

      Lepszy design (735 punkty przeciwko 595 punkty)

Przeciwko:

      Gorszy aparat (941 punkty przeciwko 966 punkty)

      Gorsza bateria (494 punkty przeciwko 519 punkty)

      Gorsza wydajność (687 punkty przeciwko 871 punkty)

      Gorsza łączność (476 punkty przeciwko 745 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)

      Rozdzielczość gorzej przednia kamera (31.96 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza pojemność baterii (4030mAh przeciwko 4500mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość cpu (2200 megaherc przeciwko 2000 megaherc)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość gpu (500 megaherc przeciwko 800 megaherc)

      Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)

Dla:

      Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy wyświetlacz (6.39 cale przeciwko 6.67 cale)

Dla:

      Większy obszar wyświetlacza (86.08 procenty przeciwko 84.02 procenty)

Dla:

      Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 941 punkty)

      Lepsza bateria (519 punkty przeciwko 494 punkty)

      Lepsza wydajność (871 punkty przeciwko 687 punkty)

      Lepsza łączność (745 punkty przeciwko 476 punkty)

Przeciwko:

      Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 251 Usd)

      Gorszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 855 punkty)

      Gorszy design (595 punkty przeciwko 735 punkty)

Dla:

      Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)

      Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 31.96 Megapiskele)

Przeciwko:

      Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)

Dla:

      Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4030mAh)

Dla:

      Wyższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 500 megaherc)

      Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)

Przeciwko:

      Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2200 megaherc)

Dla:

      Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.39 cale)

Przeciwko:

      Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)

Przeciwko:

      Mniejszy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 86.08 procenty)