Huawei Mate 20 Pro versus Ulefone Armor 9
Handys Vergleichen: Huawei Mate 20 Pro versus Ulefone Armor 9
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (462.67 USD versus 499.85 USD)
Bessere Leistung (791 Punkte versus 650 Punkte)
Besseres display (963 Punkte versus 630 Punkte)
Besseres design (785 Punkte versus 132 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (846 Punkte versus 864 Punkte)
Schlechtere Batterie (545 Punkte versus 961 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (805 Punkte versus 927 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere front-Kamera Auflösung (23.79 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.8 versus f/1.7)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (39.92 Megapixel versus 64.44 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4200mAh versus 6600mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2600 megahertz versus 2200 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (720 megahertz versus 970 megahertz)
Weniger ram (6144 MB versus 8192 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.39 Zoll versus 6.3 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (538 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (88.14 Proz. versus 70.87 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (864 Punkte versus 846 Punkte)
Bessere Batterie (961 Punkte versus 545 Punkte)
Bessere Konnektivität (927 Punkte versus 805 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (499.85 USD versus 462.67 USD)
Schlechtere Leistung (650 Punkte versus 791 Punkte)
Schlimmer Anzeige (630 Punkte versus 963 Punkte)
Noch schlimmeres design (132 Punkte versus 785 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/1.8)
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.44 Megapixel versus 39.92 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 23.79 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6600mAh versus 4200mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (970 megahertz versus 720 megahertz)
Mehr ram (8192 MB versus 6144 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2600 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.3 Zoll versus 6.39 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (409 Pixel pro Zoll versus 538 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (70.87 Proz. versus 88.14 Proz.)
