Huawei Mate 20 Pro frente a Ulefone Armor 9
Comparar Teléfonos: Huawei Mate 20 Pro frente a Ulefone Armor 9
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (462.67 USD frente a 499.85 USD)
Mejor desempeño (791 puntos frente a 650 puntos)
Mejor visualización (963 puntos frente a 630 puntos)
Mejor diseño (785 puntos frente a 132 puntos)
En contra:
Peor cámara (846 puntos frente a 864 puntos)
Peor de la batería (545 puntos frente a 961 puntos)
Peor conectividad (805 puntos frente a 927 puntos)
Camara |
|
A favor::
Mejor resolución de cámara frontal (23.79 Megapixels frente a 7.99 Megapixels)
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor principal de la resolución de la cámara (39.92 Megapixels frente a 64.44 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4200mAh frente a 6600mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2600 megahertz frente a 2200 megahertz)
En contra:
Menor frecuencia de gpu (720 megahertz frente a 970 megahertz)
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.39 pulgada frente a 6.3 pulgada)
Una mayor densidad de píxeles (538 píxeles por pulgada frente a 409 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (88.14 porciento frente a 70.87 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (864 puntos frente a 846 puntos)
Mejor bateria (961 puntos frente a 545 puntos)
Mejor conectividad (927 puntos frente a 805 puntos)
En contra:
Precio más alto (499.85 USD frente a 462.67 USD)
Peor desempeño (650 puntos frente a 791 puntos)
Peor pantalla (630 puntos frente a 963 puntos)
Peor diseño (132 puntos frente a 785 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de la cámara principal (64.44 Megapixels frente a 39.92 Megapixels)
En contra:
Peor resolución de cámara frontal (7.99 Megapixels frente a 23.79 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (6600mAh frente a 4200mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de gpu (970 megahertz frente a 720 megahertz)
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2600 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.3 pulgada frente a 6.39 pulgada)
Menor densidad de píxeles (409 píxeles por pulgada frente a 538 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (70.87 porciento frente a 88.14 porciento)
