Cubot X50 έναντι Xiaomi Redmi Note 10S
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Cubot X50 έναντι Xiaomi Redmi Note 10S
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (281.19 USD έναντι 282.97 USD)
Καλύτερη κάμερα (966 πόντοι έναντι 745 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (871 πόντοι έναντι 484 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (745 πόντοι έναντι 473 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη μπαταρία (519 πόντοι έναντι 713 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (605 πόντοι έναντι 888 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (595 πόντοι έναντι 681 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (35.95 Megapixels έναντι 12.98 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4500mAh έναντι 5000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Περισσότερη RAM (8192 Mega bytes έναντι 6144 Mega bytes)
Περισσότερα rom (131072 Mega bytes έναντι 65536 Mega bytes)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2000 megahertz έναντι 2050 megahertz)
Λιγότερο gpu πυρήνες (3 πυρήνες έναντι 4 πυρήνες)
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (800 megahertz έναντι 900 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.67 Ίντσών έναντι 6.43 Ίντσών)
Κατά:
Μικρότερη πυκνότητα pixel (395 pixels ανά ίντσα έναντι 409 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (84.02 % έναντι 83.77 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπαταρία (713 πόντοι έναντι 519 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (888 πόντοι έναντι 605 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (681 πόντοι έναντι 595 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (282.97 USD έναντι 281.19 USD)
Χειρότερη κάμερα (745 πόντοι έναντι 966 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (484 πόντοι έναντι 871 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (473 πόντοι έναντι 745 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Κατά:
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (12.98 Megapixels έναντι 35.95 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (5000mAh έναντι 4500mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2050 megahertz έναντι 2000 megahertz)
Περισσότερα gpu πυρήνες (4 πυρήνες έναντι 3 πυρήνες)
Υψηλότερη συχνότητα GPU (900 megahertz έναντι 800 megahertz)
Κατά:
Λιγότερη RAM (6144 Mega bytes έναντι 8192 Mega bytes)
Λιγότερο rom (65536 Mega bytes έναντι 131072 Mega bytes)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (409 pixels ανά ίντσα έναντι 395 pixels ανά ίντσα)
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.43 Ίντσών έναντι 6.67 Ίντσών)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (83.77 % έναντι 84.02 %)