Cubot X50 kontra Xiaomi Redmi Note 10S
Porównać Telefony: Cubot X50 przeciwko Xiaomi Redmi Note 10S
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (281.19 Usd przeciwko 282.97 Usd)
Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 745 punkty)
Lepsza wydajność (871 punkty przeciwko 484 punkty)
Lepsza łączność (745 punkty przeciwko 473 punkty)
Przeciwko:
Gorsza bateria (519 punkty przeciwko 713 punkty)
Gorszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 888 punkty)
Gorszy design (595 punkty przeciwko 681 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 12.98 Megapiskele)
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość video (0.2 Megapiskele przeciwko 0.81 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 5000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 6144 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2050 megaherc)
Mniej rdzeni procesora (3 Rdzenie przeciwko 4 Rdzenie)
Niższa częstotliwość gpu (800 megaherc przeciwko 900 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.43 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 409 pikseli na cal)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 83.77 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepsza bateria (713 punkty przeciwko 519 punkty)
Lepszy wyświetlacz (888 punkty przeciwko 605 punkty)
Lepszy design (681 punkty przeciwko 595 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (282.97 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Gorszy aparat (745 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorsza wydajność (484 punkty przeciwko 871 punkty)
Gorsza łączność (473 punkty przeciwko 745 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość video (0.81 Megapiskele przeciwko 0.2 Megapiskele)
Przeciwko:
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (12.98 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (5000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2050 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Więcej rdzeni graficznych (4 Rdzenie przeciwko 3 Rdzenie)
Wyższa częstotliwość gpu (900 megaherc przeciwko 800 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (6144 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (409 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.43 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (83.77 procenty przeciwko 84.02 procenty)
