Cubot X50 rapport Xiaomi Redmi Note 10S
Comparer Les Téléphones: Cubot X50 rapport Xiaomi Redmi Note 10S
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (281.19 USD rapport 282.97 USD)
Meilleure caméra (966 points rapport 745 points)
Meilleure performance (871 points rapport 484 points)
Meilleure connectivité (745 points rapport 473 points)
Contre:
Pire batterie (519 points rapport 713 points)
Pire performance (605 points rapport 888 points)
Pire conception (595 points rapport 681 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2050 mégahertz)
Moins gpu cores (3 cœurs rapport 4 cœurs)
Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.43 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (84.02 les pourcentages rapport 83.77 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (713 points rapport 519 points)
Meilleur affichage (888 points rapport 605 points)
Meilleure conception (681 points rapport 595 points)
Contre:
Prix plus élevé (282.97 USD rapport 281.19 USD)
Pire caméra (745 points rapport 966 points)
Pire performance (484 points rapport 871 points)
Pire connectivité (473 points rapport 745 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2050 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus gpu cores (4 cœurs rapport 3 cœurs)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.43 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.77 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)