Xiaomi Mi 9T frente a Ulefone Armor 3W
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi 9T frente a Ulefone Armor 3W
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (347 USD frente a 412.49 USD)
Mejor cámara (848 puntos frente a 581 puntos)
Mejor visualización (855 puntos frente a 428 puntos)
Mejor diseño (706 puntos frente a 63 puntos)
En contra:
Peor de la batería (377 puntos frente a 994 puntos)
Peor desempeño (706 puntos frente a 710 puntos)
Peor conectividad (476 puntos frente a 923 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.7 frente a f/1.8)
Mejor resolución de video (0.81 Megapixels frente a 0.2 Megapixels)
Mejor resolución de la cámara principal (48 Megapixels frente a 21.16 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (20.11 Megapixels frente a 7.99 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (4000mAh frente a 10300mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2100 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.39 pulgada frente a 5.7 pulgada)
En contra:
Menor densidad de píxeles (403 píxeles por pulgada frente a 424 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (86.37 porciento frente a 64.45 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Mejor bateria (994 puntos frente a 377 puntos)
Mejor desempeño (710 puntos frente a 706 puntos)
Mejor conectividad (923 puntos frente a 476 puntos)
En contra:
Precio más alto (412.49 USD frente a 347 USD)
Peor cámara (581 puntos frente a 848 puntos)
Peor pantalla (428 puntos frente a 855 puntos)
Peor diseño (63 puntos frente a 706 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.8 frente a f/1.7)
Peor resolución de video (0.2 Megapixels frente a 0.81 Megapixels)
Peor principal de la resolución de la cámara (21.16 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (7.99 Megapixels frente a 20.11 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (10300mAh frente a 4000mAh)
Desempeño |
|
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2100 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Una mayor densidad de píxeles (424 píxeles por pulgada frente a 403 píxeles por pulgada)
En contra:
Pantalla más pequeña (5.7 pulgada frente a 6.39 pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (64.45 porciento frente a 86.37 porciento)