Xiaomi Mi CC9 Pro frente a Ulefone Armor 11 5G
Comparar Teléfonos: Xiaomi Mi CC9 Pro frente a Ulefone Armor 11 5G
Resumen |
|
A favor::
Mejor cámara (997 puntos frente a 897 puntos)
Mejor bateria (890 puntos frente a 886 puntos)
Mejor visualización (876 puntos frente a 184 puntos)
Mejor diseño (559 puntos frente a 135 puntos)
En contra:
Precio más alto (539 USD frente a 399.99 USD)
Peor desempeño (698 puntos frente a 884 puntos)
Peor conectividad (391 puntos frente a 896 puntos)
Camara |
|
A favor::
Apertura mejor (f/1.6 frente a f/1.7)
Mejor resolución de la cámara principal (108.58 Megapixels frente a 48 Megapixels)
Mejor resolución de cámara frontal (31.96 Megapixels frente a 15.93 Megapixels)
Batería |
|
A favor::
Mejor capacidad de la batería (5260mAh frente a 5200mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Mayor frecuencia de la cpu (2200 megahertz frente a 2000 megahertz)
En contra:
Menos ram (6144 mega bytes frente a 8192 mega bytes)
Menos de la rom (65536 mega bytes frente a 262144 mega bytes)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
A favor::
Pantalla más grande (6.47 pulgada frente a 6.09 pulgada)
Una mayor densidad de píxeles (398 píxeles por pulgada frente a 282 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
A favor::
Mayor área de visualización (88.05 porciento frente a 68.29 porciento)
Resumen |
|
A favor::
Precio más bajo (399.99 USD frente a 539 USD)
Mejor desempeño (884 puntos frente a 698 puntos)
Mejor conectividad (896 puntos frente a 391 puntos)
En contra:
Peor cámara (897 puntos frente a 997 puntos)
Peor de la batería (886 puntos frente a 890 puntos)
Peor pantalla (184 puntos frente a 876 puntos)
Peor diseño (135 puntos frente a 559 puntos)
Camara |
|
En contra:
Peor de apertura (f/1.7 frente a f/1.6)
Peor principal de la resolución de la cámara (48 Megapixels frente a 108.58 Megapixels)
Peor resolución de cámara frontal (15.93 Megapixels frente a 31.96 Megapixels)
Batería |
|
En contra:
Peor capacidad de la batería (5200mAh frente a 5260mAh)
Desempeño |
|
A favor::
Más de ram (8192 mega bytes frente a 6144 mega bytes)
Más de rom (262144 mega bytes frente a 65536 mega bytes)
En contra:
Menor frecuencia de la cpu (2000 megahertz frente a 2200 megahertz)
Conectividad |
|
Calidad de Pantalla |
|
En contra:
Pantalla más pequeña (6.09 pulgada frente a 6.47 pulgada)
Menor densidad de píxeles (282 píxeles por pulgada frente a 398 píxeles por pulgada)
Diseño |
|
En contra:
Menor área de visualización (68.29 porciento frente a 88.05 porciento)
