Xiaomi Mi CC9 Pro проти Ulefone Armor 11 5G
Порівняти Телефони: Xiaomi Mi CC9 Pro проти Ulefone Armor 11 5G
Підсумок |
|
Для:
Краще камера (997 балів проти 897 балів)
Краще акумулятор (890 балів проти 886 балів)
Краще відображення (876 балів проти 184 балів)
Кращий дизайн (559 балів проти 135 балів)
проти:
Вища ціна (539 Доларів США проти 399.99 Доларів США)
Гірша продуктивність (698 балів проти 884 балів)
Гірша комунікація (391 балів проти 896 балів)
Камера |
|
Для:
Краще Світлосила (f/1.6 проти f/1.7)
Краща роздільна здатність головної камери (108.58 Мегапікселів проти 48 Мегапікселів)
Краще передній дозвіл камери (31.96 Мегапікселів проти 15.93 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
Для:
Краща ємність акумулятора (5260mAh проти 5200mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Вища частота процесора (2200 мегагерц проти 2000 мегагерц)
проти:
Менше ram (6144 мегабайт проти 8192 мегабайт)
Менше диска (65536 мегабайт проти 262144 мегабайт)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
Для:
Більше екран (6.47 дюймів проти 6.09 дюймів)
Вища щільність пікселів (398 пікселів на дюйм проти 282 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
Для:
Більша площа дисплея (88.05 відсотки проти 68.29 відсотки)
Підсумок |
|
Для:
Нижча ціна (399.99 Доларів США проти 539 Доларів США)
Краща продуктивність (884 балів проти 698 балів)
Краще підключення (896 балів проти 391 балів)
проти:
Гірша камера (897 балів проти 997 балів)
Гірша батарея (886 балів проти 890 балів)
Гірший показ (184 балів проти 876 балів)
Гірший дизайн (135 балів проти 559 балів)
Камера |
|
проти:
Гірше діафрагми (f/1.7 проти f/1.6)
Погана роздільна здатність головної камери (48 Мегапікселів проти 108.58 Мегапікселів)
Дозвіл гірше передня камера (15.93 Мегапікселів проти 31.96 Мегапікселів)
Акумулятор |
|
проти:
Нижча ємність акумулятора (5200mAh проти 5260mAh)
Продуктивність |
|
Для:
Більше RAM (8192 мегабайт проти 6144 мегабайт)
Більш ROM (262144 мегабайт проти 65536 мегабайт)
проти:
Нижча частота процесора (2000 мегагерц проти 2200 мегагерц)
Зв'язок |
|
Дисплей |
|
проти:
Менший дисплей (6.09 дюймів проти 6.47 дюймів)
Нижче щільність пікселів (282 пікселів на дюйм проти 398 пікселів на дюйм)
Дизайн |
|
проти:
Менша область відображення (68.29 відсотки проти 88.05 відсотки)
