Samsung Galaxy A50s مقابل Cubot X50

بالنسبة:

      انخفاض الأسعار (206 USD مقابل 281.19 USD)

      أفضل عرض (707 نقاط مقابل 605 نقاط)

      تصميم أفضل (858 نقاط مقابل 595 نقاط)

ضد:

      أسوأ كاميرا (908 نقاط مقابل 966 نقاط)

      أسوأ البطارية (308 نقاط مقابل 519 نقاط)

      أسوأ أداء (502 نقاط مقابل 871 نقاط)

      أسوأ إتصال (152 نقاط مقابل 745 نقاط)

ضد:

      أسوأ دقة كاميرا رئيسية (48 ميجابكسل مقابل 64.22 ميجابكسل)

      أسوأ كاميرا أمامية القرار (32.33 ميجابكسل مقابل 35.95 ميجابكسل)

ضد:

      أسوأ قدرة بطارية (4000mAh مقابل 4500mAh)

بالنسبة:

      تردد أعلى لوحدة المعالجة المركزية (2300 ميغا هرتز مقابل 2000 ميغا هرتز)

ضد:

      أقل ram (4096 ميغا بايت مقابل 8192 ميغا بايت)

      أقل rom (65536 ميغا بايت مقابل 131072 ميغا بايت)

بالنسبة:

      كثافة بكسل أعلى (403 بكسل لكل بوصة مقابل 395 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      عرض أصغر (6.4 بوصة مقابل 6.67 بوصة)

بالنسبة:

      أكبر مساحة عرض (85.42 النسب المئوية مقابل 84.02 النسب المئوية)

بالنسبة:

      أفضل كاميرا (966 نقاط مقابل 908 نقاط)

      بطارية أفضل (519 نقاط مقابل 308 نقاط)

      أفضل أداء (871 نقاط مقابل 502 نقاط)

      اتصال أفضل (745 نقاط مقابل 152 نقاط)

ضد:

      أعلى سعر (281.19 USD مقابل 206 USD)

      أسوأ عرض (605 نقاط مقابل 707 نقاط)

      أسوأ تصميم (595 نقاط مقابل 858 نقاط)

بالنسبة:

      أفضل دقة كاميرا الرئيسية (64.22 ميجابكسل مقابل 48 ميجابكسل)

      أفضل كاميرا أمامية القرار (35.95 ميجابكسل مقابل 32.33 ميجابكسل)

بالنسبة:

      أفضل قدرة بطارية (4500mAh مقابل 4000mAh)

بالنسبة:

      أكثر ram (8192 ميغا بايت مقابل 4096 ميغا بايت)

      أكثر rom (131072 ميغا بايت مقابل 65536 ميغا بايت)

ضد:

      تردد اقل لوحدة المعالجة المركزية (2000 ميغا هرتز مقابل 2300 ميغا هرتز)

بالنسبة:

      أكبر عرض (6.67 بوصة مقابل 6.4 بوصة)

ضد:

      انخفاض كثافة البكسل (395 بكسل لكل بوصة مقابل 403 بكسل لكل بوصة)

ضد:

      مساحة عرض أصغر (84.02 النسب المئوية مقابل 85.42 النسب المئوية)