Samsung Galaxy A50s versus Cubot X50
Handys Vergleichen: Samsung Galaxy A50s versus Cubot X50
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (206 USD versus 281.19 USD)
Besseres display (707 Punkte versus 605 Punkte)
Besseres design (858 Punkte versus 595 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (908 Punkte versus 966 Punkte)
Schlechtere Batterie (308 Punkte versus 519 Punkte)
Schlechtere Leistung (502 Punkte versus 871 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (152 Punkte versus 745 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.22 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (32.33 Megapixel versus 35.95 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4000mAh versus 4500mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2300 megahertz versus 2000 megahertz)
Gegen:
Weniger ram (4096 MB versus 8192 MB)
Weniger rom (65536 MB versus 131072 MB)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (403 Pixel pro Zoll versus 395 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.4 Zoll versus 6.67 Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (85.42 Proz. versus 84.02 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (966 Punkte versus 908 Punkte)
Bessere Batterie (519 Punkte versus 308 Punkte)
Bessere Leistung (871 Punkte versus 502 Punkte)
Bessere Konnektivität (745 Punkte versus 152 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (281.19 USD versus 206 USD)
Schlimmer Anzeige (605 Punkte versus 707 Punkte)
Noch schlimmeres design (595 Punkte versus 858 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.22 Megapixel versus 48 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (35.95 Megapixel versus 32.33 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (4500mAh versus 4000mAh)
Leistung |
|
Für:
Mehr ram (8192 MB versus 4096 MB)
Mehr rom (131072 MB versus 65536 MB)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2000 megahertz versus 2300 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.67 Zoll versus 6.4 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (395 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (84.02 Proz. versus 85.42 Proz.)
