Samsung Galaxy A50s kontra Cubot X50
Porównać Telefony: Samsung Galaxy A50s przeciwko Cubot X50
Podsumowanie |
|
Dla:
Niska cena (206 Usd przeciwko 281.19 Usd)
Lepszy wyświetlacz (707 punkty przeciwko 605 punkty)
Lepszy design (858 punkty przeciwko 595 punkty)
Przeciwko:
Gorszy aparat (908 punkty przeciwko 966 punkty)
Gorsza bateria (308 punkty przeciwko 519 punkty)
Gorsza wydajność (502 punkty przeciwko 871 punkty)
Gorsza łączność (152 punkty przeciwko 745 punkty)
Aparat |
|
Przeciwko:
Gorsza rozdzielczość głównego aparatu (48 Megapiskele przeciwko 64.22 Megapiskele)
Rozdzielczość gorzej przednia kamera (32.33 Megapiskele przeciwko 35.95 Megapiskele)
Bateria |
|
Przeciwko:
Gorsza pojemność baterii (4000mAh przeciwko 4500mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Wyższa częstotliwość cpu (2300 megaherc przeciwko 2000 megaherc)
Przeciwko:
Mniej ramu (4096 mb przeciwko 8192 mb)
Mniej twardego (65536 mb przeciwko 131072 mb)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Wyższa gęstość pikseli (403 pikseli na cal przeciwko 395 pikseli na cal)
Przeciwko:
Mniejszy wyświetlacz (6.4 cale przeciwko 6.67 cale)
Design |
|
Dla:
Większy obszar wyświetlacza (85.42 procenty przeciwko 84.02 procenty)
Podsumowanie |
|
Dla:
Lepszy aparat (966 punkty przeciwko 908 punkty)
Lepsza bateria (519 punkty przeciwko 308 punkty)
Lepsza wydajność (871 punkty przeciwko 502 punkty)
Lepsza łączność (745 punkty przeciwko 152 punkty)
Przeciwko:
Wyższa cena (281.19 Usd przeciwko 206 Usd)
Gorszy wyświetlacz (605 punkty przeciwko 707 punkty)
Gorszy design (595 punkty przeciwko 858 punkty)
Aparat |
|
Dla:
Lepsza rozdzielczość głównego aparatu (64.22 Megapiskele przeciwko 48 Megapiskele)
Lepiej os rozdzielczość kamery (35.95 Megapiskele przeciwko 32.33 Megapiskele)
Bateria |
|
Dla:
Lepsza pojemność baterii (4500mAh przeciwko 4000mAh)
Wydajność |
|
Dla:
Więcej ramu (8192 mb przeciwko 4096 mb)
Ponad ROM (131072 mb przeciwko 65536 mb)
Przeciwko:
Niższa częstotliwość cpu (2000 megaherc przeciwko 2300 megaherc)
Łączność |
|
Wyświetlacz |
|
Dla:
Większy wyświetlacz (6.67 cale przeciwko 6.4 cale)
Przeciwko:
Niższa gęstość pikseli (395 pikseli na cal przeciwko 403 pikseli na cal)
Design |
|
Przeciwko:
Mniejszy obszar wyświetlacza (84.02 procenty przeciwko 85.42 procenty)