Xiaomi Mi 9 Lite versus Ulefone Armor 6S
Handys Vergleichen: Xiaomi Mi 9 Lite versus Ulefone Armor 6S
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (251 USD versus 340.49 USD)
Bessere Kamera (941 Punkte versus 499 Punkte)
Besseres display (855 Punkte versus 541 Punkte)
Besseres design (735 Punkte versus 156 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Batterie (494 Punkte versus 773 Punkte)
Schlechtere Leistung (687 Punkte versus 710 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (476 Punkte versus 849 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.7 versus f/2)
Bessere Video Auflösung (0.81 Megapixel versus 0.2 Megapixel)
Besserer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 15.93 Megapixel)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4030mAh versus 5000mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2100 megahertz)
Gegen:
Niedrigere gpu-Frequenz (500 megahertz versus 900 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.39 Zoll versus 6.2 Zoll)
Höhere pixel-Dichte (403 Pixel pro Zoll versus 402 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (86.08 Proz. versus 70.53 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Batterie (773 Punkte versus 494 Punkte)
Bessere Leistung (710 Punkte versus 687 Punkte)
Bessere Konnektivität (849 Punkte versus 476 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (340.49 USD versus 251 USD)
Schlechtere Kamera (499 Punkte versus 941 Punkte)
Schlimmer Anzeige (541 Punkte versus 855 Punkte)
Noch schlimmeres design (156 Punkte versus 735 Punkte)
Kamera |
|
Gegen:
Schlimmer Blende (f/2 versus f/1.7)
Schlechtere Video Auflösung (0.2 Megapixel versus 0.81 Megapixel)
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (15.93 Megapixel versus 48 Megapixel)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (5000mAh versus 4030mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere gpu-Frequenz (900 megahertz versus 500 megahertz)
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2100 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Gegen:
Kleineres display (6.2 Zoll versus 6.39 Zoll)
Niedrigere Pixeldichte (402 Pixel pro Zoll versus 403 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (70.53 Proz. versus 86.08 Proz.)
