Xiaomi Mi 9 Lite έναντι Ulefone Armor 6S
Συγκρίνετε Τηλέφωνα: Xiaomi Mi 9 Lite έναντι Ulefone Armor 6S
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Χαμηλότερη τιμή (251 USD έναντι 340.49 USD)
Καλύτερη κάμερα (941 πόντοι έναντι 499 πόντοι)
Καλύτερη οθόνη (855 πόντοι έναντι 541 πόντοι)
Καλύτερoς σχεδιασμός (design) (735 πόντοι έναντι 156 πόντοι)
Κατά:
Χειρότερη μπαταρία (494 πόντοι έναντι 773 πόντοι)
Χειρότερες επιδόσεις (687 πόντοι έναντι 710 πόντοι)
Χειρότερη συνδεσιμότητα (476 πόντοι έναντι 849 πόντοι)
κάμερα |
|
Υπέρ:
Καλύτερα διαφράγματος (f/1.7 έναντι f/2)
Καλύτερη ανάλυση βίντεο (0.81 Megapixels έναντι 0.2 Megapixels)
Καλύτερη ανάλυση κύριας κάμερας (48 Megapixels έναντι 15.93 Megapixels)
Καλύτερη μπροστινή κάμερα ανάλυσης (31.96 Megapixels έναντι 7.99 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Κατά:
Χειρότερη χωρητικότητα μπαταρίας (4030mAh έναντι 5000mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα CPU (2200 megahertz έναντι 2100 megahertz)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα GPU (500 megahertz έναντι 900 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη οθόνη (6.39 Ίντσών έναντι 6.2 Ίντσών)
Μεγαλύτερη πυκνότητα pixel (403 pixels ανά ίντσα έναντι 402 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Υπέρ:
Μεγαλύτερη περιοχή προβολής (86.08 % έναντι 70.53 %)
Σύνοψη |
|
Υπέρ:
Καλύτερη μπαταρία (773 πόντοι έναντι 494 πόντοι)
Καλύτερες επιδόσεις (710 πόντοι έναντι 687 πόντοι)
Καλύτερη συνδεσιμότητα (849 πόντοι έναντι 476 πόντοι)
Κατά:
Υψηλότερη τιμή (340.49 USD έναντι 251 USD)
Χειρότερη κάμερα (499 πόντοι έναντι 941 πόντοι)
Χειρότερη προβολή (541 πόντοι έναντι 855 πόντοι)
Χειρότερος σχεδιασμός (156 πόντοι έναντι 735 πόντοι)
κάμερα |
|
Κατά:
Το χειρότερο άνοιγμα (f/2 έναντι f/1.7)
Χειρότερη ανάλυση βίντεο (0.2 Megapixels έναντι 0.81 Megapixels)
Χειρότερη ανάλυση κύριας κάμερας (15.93 Megapixels έναντι 48 Megapixels)
Χειρότερα ανάλυση εμπρόσθιας κάμερας (7.99 Megapixels έναντι 31.96 Megapixels)
Μπαταρία |
|
Υπέρ:
Καλύτερη χωρητικότητα μπαταρίας (5000mAh έναντι 4030mAh)
Απόδοση |
|
Υπέρ:
Υψηλότερη συχνότητα GPU (900 megahertz έναντι 500 megahertz)
Κατά:
Χαμηλότερη συχνότητα CPU (2100 megahertz έναντι 2200 megahertz)
Συνδεσιμότητα |
|
Απεικόνιση |
|
Κατά:
Μικρότερη οθόνη (6.2 Ίντσών έναντι 6.39 Ίντσών)
Μικρότερη πυκνότητα pixel (402 pixels ανά ίντσα έναντι 403 pixels ανά ίντσα)
Σχέδιο |
|
Κατά:
Μικρότερη περιοχή προβολής (70.53 % έναντι 86.08 %)