Vivo X50 versus Ulefone Armor 9
Handys Vergleichen: Vivo X50 versus Ulefone Armor 9
Zusammenfassung |
|
Für:
Bessere Kamera (874 Punkte versus 864 Punkte)
Bessere Leistung (895 Punkte versus 650 Punkte)
Besseres display (801 Punkte versus 630 Punkte)
Besseres design (978 Punkte versus 132 Punkte)
Gegen:
Höherer Preis (998.39 USD versus 499.85 USD)
Schlechtere Batterie (545 Punkte versus 961 Punkte)
Schlechtere Konnektivität (608 Punkte versus 927 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Bessere Blende (f/1.6 versus f/1.7)
Bessere front-Kamera Auflösung (31.96 Megapixel versus 7.99 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Hauptkamerabeschluss (48 Megapixel versus 64.44 Megapixel)
Batterie |
|
Gegen:
Schlechtere Akku-Kapazität (4200mAh versus 6600mAh)
Leistung |
|
Für:
Höhere cpu-Frequenz (2400 megahertz versus 2200 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Größeres display (6.56 Zoll versus 6.3 Zoll)
Gegen:
Niedrigere Pixeldichte (398 Pixel pro Zoll versus 409 Pixel pro Zoll)
Design |
|
Für:
Größeres Displaybereich (87.24 Proz. versus 70.87 Proz.)
Zusammenfassung |
|
Für:
Niedriger Preis (499.85 USD versus 998.39 USD)
Bessere Batterie (961 Punkte versus 545 Punkte)
Bessere Konnektivität (927 Punkte versus 608 Punkte)
Gegen:
Schlechtere Kamera (864 Punkte versus 874 Punkte)
Schlechtere Leistung (650 Punkte versus 895 Punkte)
Schlimmer Anzeige (630 Punkte versus 801 Punkte)
Noch schlimmeres design (132 Punkte versus 978 Punkte)
Kamera |
|
Für:
Besserer Hauptkamerabeschluss (64.44 Megapixel versus 48 Megapixel)
Gegen:
Schlimmer Blende (f/1.7 versus f/1.6)
Schlimmer front-Kamera Auflösung (7.99 Megapixel versus 31.96 Megapixel)
Batterie |
|
Für:
Bessere Akku-Kapazität (6600mAh versus 4200mAh)
Leistung |
|
Gegen:
Niedrigere cpu-Frequenz (2200 megahertz versus 2400 megahertz)
Konnektivität |
|
Display |
|
Für:
Höhere pixel-Dichte (409 Pixel pro Zoll versus 398 Pixel pro Zoll)
Gegen:
Kleineres display (6.3 Zoll versus 6.56 Zoll)
Design |
|
Gegen:
Kleinere Displaybereich (70.87 Proz. versus 87.24 Proz.)
